转载!复旦Q神致计算机跨考者

此文为复旦群q神为跨考计算机者而写,原发自知乎,我因崇拜而转载(已获得授权)

著作权归q神所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


开头打个广告,2021复旦CS考研群934314540,群里很多上岸学长,甚至还有学姐!

以下为原文

关于初试的内容本不想写太多。

一来,大部分帖子都是标准格式四科如何如何。

二来,感觉大家看初试经验帖就像吸毒一样,一看就是几十篇起步,越看越爽,同时大脑自动统计帖子里的高频共现词,看哪些书被最多人提到就买哪些。

我蛮讨厌这样被比较的,不想沦为tfidf的一条样本。

为了便于聚焦人群,避免写得全面而无用,这个帖子主要献给跨考生。

至于本科好、背景好、智商高的大佬一般自动就能上岸(挠头)。

不同于一般的行文方式,我打算倒叙来说,从结果出发来看起点。

一、考研上岸这事

欢迎各位来到考研世界。

如果你是第一次考研,请务必了解一下,

这里有着全新的鱼塘争霸规则。

因为人往高处走,水往低处流,

所以不难预见,考研的人一般是下面的学校往上面的考,

双非考211,211考985,大致趋势若此。

这也造成了一个长期以来的历史现实,

考研生源显著不如本科生

因此,事实上存在如下鄙视链:

考研<保研<本科。

譬如我们考复旦的,大多是从不如复旦的学校来考的,真正的旦本大部分另谋出路(每年还是能看到几个)。

在高校老师眼中,考研党多数不过鱼虾虫米,偶尔出几条龙。

每年只要抓出这几条龙,剩下的蝼蚁就不大有所谓了。

有图为证

这就是考研党的定位。

哪怕上岸了,也就对着没考上的人装下x可以,等入学了还是鄙视链底端

上岸只是拿到一张门票,竞争还在更后面的地方。

在如今这个学历与前途相关性显著降低的时代,希望一张文凭不会是你唯一的骄傲来源。

大家都是经历过高考的人,总不会再被“考上xx就一生无忧了”这种话欺骗吧。

写这些是希望某些人减少一点自我感动,什么一生的理想,数十年魂牵梦萦,愿以全部的生命奉献只求换光华楼前一站,这些就太夸张了。

PS:原本这里应该还有一条“专硕<学硕”的鄙视链,但由于笑贫不笑娼的客观因素,这条鄙视链近年来在慢慢被废除。可能就在导师那边还生效。

二、复试时跨考的真实处境

一句话总结:拿不出点东西就任人宰割。

几乎所有人都会问一个日经问题,“x校歧视XX吗”。

我给个保守的答案,

无论哪里都歧视菜比,我旦可能是歧视得最优雅的那一档。

从结果上说,今年学硕19进4都允许加名额调专了,最低310的也照样录了,工研甚至有二次紧急加印复活币,过去每年双非跨考上来的也不少。

你要说有多歧视,那也谈不上。

从过程上说,哪怕送走你,也是一路客客气气,哪怕觉得你太水,也会同你畅谈风月,给点人生建议。

给足了脆弱敏感的弱背景考生应有的体面。

那么,再换个问题好了。

『真的一点都不歧视,这可能吗?』

你可以想象复旦教授的人生轨迹,上个世纪大学生稀缺时代一路读书上来,在国内物质匮乏的时候留洋再风光归国,一路享受着顶级资源、专属通道,现在功成名就,上课聊聊人生哲学。

人生如此顺遂的人,平时接触旦本的本科生又是天资卓绝之辈,再看我们跨考水货,就能完全不起一点心思吗?

换成你自己,看待曾经班里成绩最差,又不肯上进的同学,就没一点心思吗?

前两天眼见几个多战的大龄跨考研友被刷(虽然他们后来拿到调剂复活币了),我在心情难过之余,更加深刻地体会到某个前辈写的话蕴有何种深意。

“对跨考生而言,初试分数是你进入复试后的唯一武器”。

这句话有2层意思。

一层是鼓励你积极地追求初试高分,便于你在复试得分极低的情况下也能靠总分挤进生存线

(如果初试都只是擦线,复试再低分,人直接没了。)

另一层意思是,

如果你真的对于复试,什么都不准备

那么在初复试比例不高的学校(如科旦2家55开),你就没有任何武器对抗复试老师的刻薄和歧视。

失去反抗武器的跨考生有如丧家之猪狗,生死由天不由己。

(如果不是今年形势好,复活币超发,那几个研友已经告别舞台了。好坏由不得自己。)

这不是故意说得难听,落到这个地步才懂我所言非虚。

毕竟你渣本+大龄+跨考,一问啥都不会,录了你那叫法外开恩,刷了你那叫秉公持正。

你没个水平,都不好意思去抗议,发微博哭诉也没人理你。

不会有人替你沉冤昭雪,跪天子轿。

(因为说来也算不上冤)

旁观者大概是这种心理:

——“这人只考了这么点,自己有问题还怪学校。”

——“什么都不会不刷你刷谁。”

这种时候,装成鸵鸟卖惨是不会引起同情的。

半夜哭着对别人发几十条消息问怎么办也不会吸引救世主降临。

人类的同情只会献给“390怎么还被刷啊这太恐怖了”、”旦本大佬都白给了wdm”。

连19年清核初试第一那位卖惨,堪堪凭着性别优势+高分上了次热搜,也没得到多数舆论的支持。

所谓的装鸵鸟卖惨,就是先把自己弱小的一面抛出来,当成既定事实去发问/求救,试图得到一种不必改变自身的解决方案。

在初试阶段最常见的形式

“X校歧视双非本科,歧视工作后再考吗”

“我跨考啥都不会,能考上吗?”

在复试阶段最常见的形式。

“A佬,我跨考没有项目怎么办”

“B神,没项目简历怎么写呀”

“C哥,老师问我做了啥我说没有是不是凉了啊”

“D博,救救,没老师回我邮件怎么办”

除了至亲或者利益相关,没人会替你努力。

亦不会有人顾惜你差几分过线,或者刷2个人刚好有你一个。

我希望你们都不要做埋头沙地的鸵鸟,而是知道自己的不足就早点弥补。

希望你们承认不可能存在真正对万物一视同仁的圣母老师,但是用别的努力去让老师改观『哦这个人虽然是个跨考但还做了点东西』。

有人肯定会问“本科学校渣和跨专业考cs怎么弥补?”

我提供一个切实可行的自我检查标准

“考研期间,除了初试,还做了哪些事情?”

只要你能答上来这个问题,让人感受到你的决心和努力,就算过了。

关键不在于内容,

复试几分钟聊不到多深的底层内容,

老师久不在一线工作也未必懂最新的技术栈,

而是在于传递出意志热情这种很虚幻但很有用的东西。

换句话说,如果你答不上来这个问题的话,那么大概率会在至少2处地方受挫。

其一是复试,遭受面试老师的隐形鄙视。我觉得这个鄙视并无不可, 人菜站好挨打。

其二是联系导师时,做好吃闭门羹或者被当面怼的准备。

可能还有人抱着侥幸心理,希望遇到一个好老师面试聊聊你的家乡、兴趣爱好。

请你意识到这一点。

面试聊家常并非是什么好事。
聊家常就可以名正言顺给低分,因为真正包含得分点的题你都没机会hit。

看过科大某个倒霉蛋被刷的帖子,哭着质问老师为什么聊家常不聊项目,明明有实力却不被了解。

(虽然这人调剂上岸了又为了维护现任母校声誉把帖子删了)

奉上芒果大师语录

CS是一个资源很方便入手的学科,也是实践导向的学科。

对任何一个有心人来说,准备一个项目并不是太难的事情。

我并非大言不惭、泉水指挥。

鉴于项目也是个日经问题,下文会为跨考生做详细一点的补充。

三、初试请走正道

我考研一路,见过最多的人是又怂又贪

大部分人的烦恼,根本称不上问题的问题,都源自又怂又贪

这世间投机的人很多,投机成功的人也很多。

3个月跨考上岸比比皆是。

也吸引了无数人争相效仿。

对这种成功的正样本我无法反驳。

但我写这个帖子, 想留的理念还是,请走正道

跨考需要“尽早”准备考研,并且不要吝啬时间去“扩充”知识面。

尽早是越早越好,越充分越好。

固然三个月上岸的人很多,我希望你不要觉得『学久了』浪费。

上一节已经说过,

如果你啥都不会,刷了你叫秉公,录了你叫开恩,你被淘汰反而证明了研究生考试的公平公正。

没人想以肉身去实践这个制度的公正性吧。

CS考研是近几年才内卷起来的,早期的低维度竞争里,一些不好的概念被隔代流传下来。

也就是前几年这种帖子宣传“王道四本足矣”太多,

让这个圈子的人普遍觉得学多了浪费。

你随便跟别人推荐一本稍厚点的非“王四”书,大概率会被摆摆手拒掉。

甚至在这个略显反智的“文化人“圈子里,如果你公开在群里暴露自己在看某些非”王四“,还会被吐槽”X神好强啊,又在偷偷学习了“。

整得人水个群都必须谨言慎行,生怕被截图鞭尸,唯有互相飙菜才让人心安。

【如果真的嫌弃前期学多了浪费,就不要在后期问出来“我该怎么办”的话。】

这世界总是存在竞争的,如果一个东西不足以用来筛选人,就会出现更能筛人的东西。

得益于王道对cs考研的贡献,“王四”极大地抚平了跨考选手在专业课上的差异。

既然”王四“人人习得,那么你不论是为初试还是为复试,都该多学点”人人习得“之外的东西。

否则,排位竞争模式下,你凭什么踩下别人出线呢?

自信同样啃四本书,啃得比别人更好?

我也不知道为什么很多人会对多看书感到害怕。

看本书真的不是什么了不起的事情。

你既然目标是华五了,想来也是个一路考试上来的做题家,怎么会这点自信都没有。

我在4月找人一起学计组,小伙伴纷纷拒绝,九月换专业课了 ,不看的小伙伴恐慌了,觉得来不及学了,跑路了。

找人一起看北大陆俊林,有人说乘除法都不需要看,然后乘法器正好今年考到了。

找人一起补概率论,他们说考数二用不到,然后复试的时候问我机器学习跟看天书一样怎么快速准备。

当然,你可以说我是运气好,准备到的有许多用上了。

确实,在2020考研的我也不好意思说自己上岸靠的是什么努力。

毕竟我哪怕什么都不准备,按今年这扩招还发复活币的形势来说也是躺着被历史的车轮送进来。

选择>>>>>>>>努力。

可是从另一方面来看,前期多准备一些可以保证,哪怕今年不扩招,还是那142的名额,没有任何复活币,我也大概率上岸了。

这就是问题的关键,

出结果前,你永远无法预估自己的命运,

是站在浪尖上,还是被浪拍死。

就像2019年10月截止报名前没人料得到疫情和310的复试线,还有这汹涌的倍数扩招。

把自己的迎风面扩展到足够大,彩蛋落下时才更容易打中你。

这就是我鼓励的正道。

但正道的意义不仅仅是这样。

这个社会总是在一个个关卡上,要求你证明自己。

证明材料有硬性的,和软性的。

硬性的材料是哪怕你坐着不言不语,或者自嘲垃圾,也有人不断脑补你强得离谱。(比如topX本科)

软性的材料是哪怕你将所有的付出的掏心掏肺地全摆出来,也有人狐疑真伪,暗笑你水得过分。

同样作为背书、镀金项,个中存在极大的差别。

大部分人都拥有不了多少过硬的材料,于是往旁门左道上钻。

安慰自己“我这说起来也是个XX”,“我这也不比他那个差”、

越是往旁门左道上钻,越是被正道上的幸运儿轻慢嘲笑。

到了真正需要证明自己的时候,越无法突破正道中人那一套刻板成型的评价眼光。

想劝来者一句。

『人应该多追求那些无可置疑的东西,走笔直的正道,拿公允的关键词。』

虽然现在的风气并不如此,

鼓励投机抄底白嫖ntr,鼓励曲线救国,鼓励去蹭表面相同的标签。

你真要问今年310上岸的和400上岸的有啥差别,我说不上。

毕业都是复旦计院的证,好像还真看不出来区别。

四、关于项目

在我考研看过的经验帖中,从来没有哪个帖子能正面对跨考萌新解释项目是什么的。

所以,想以我目前勉强通过复试的水平,来试图写一个1.0版本。

希望下一代上岸的学弟学妹,可以把“什么是项目”、“怎么准备项目”这两个问题回答的更完善。

Q:什么是项目。

A:我认为,为了满足某种需求,使用计算机技能,做到的一件事,就可以称为一个项目。

简而言之,就是回答“你用计算机做了什么事”。

你实现的需求可以很硬,也可以很虚。

Level 0 :最常见的,如毕设的xx管理系统,需求很虚,只是应付毕业,但也算是为了应付『我想毕业』这个需求做到的事情了。

同级别的Level 0,包括但不限于,前端网页,爬虫,各种课程作业。

如,自学某语言时做的练习作业,自学算法/ai时做的练习作业。自学某框架/某库,都可以有各种作业。

如果你学了一堆知识但一行代码都没写过,那你也有点东西的。

哪怕是调包侠,学几十个api,也得亲自去调个包才能理解吧,隔空背诵api那就是奇人了。

但凡你写过代码,哪怕几十几百行,都可以包装一下变成项目,

用来回答“你用计算机做了什么”这个问题。

Level 1:需求稍微硬一点的,

实习或者工作中,基于业务需求写的代码。

各类非硬通货型的比赛竞赛中,基于获奖需求写的代码。

本科进组帮老师搬砖,基于应付『基金结题审查』需求,写的代码、论文。

Level 2:再硬一点的,

硬通货型的比赛竞赛。如acm,数模。(这里面还有自己的鄙视链,比如看不起铜牌,看不起HS。)

有实际意义的个人开源项目。(20级某旦本科班5w行代码千星强者写的看H漫神器)

Level 1.5:

还有一种不软不硬的项目,自己写完作业之后,给别人布置作业。

学生党比较容易实现,只需要做些搬运整理的工作。

比如我知道,

某人在校时把a领域最常见的几种算法的开源代码整合了一下,打包成一个项目『带你入门xxx』,每种算法配一篇图文详解。

将知识嚼碎了之后,切实地传递给了某些靠自己难以迈入门槛的人,收获了几百star。

算是对这个community有所贡献。

你想模仿的话也比较简单,开个仓库,把读书笔记放上去,配代码实现,笔记到处发社交平台骗star,至少能抵达Level 0的水平吧。

内容生产者的人群占比本就极低,从你愿意输出第一篇开始就已经超出普通人群了。

以目前经验来看,Level 0已经足够应对大部分场景下的提问,不至于让你无话可聊。

尤其是跨考同学,哪怕你做的是很水的Level 0,与大部分完全空白的人相比,也是进步了。

五、专业课学习路线。

我是鼓励抛弃“王四”的,未必适合所有人。

如果你觉得跟我相似,再学我的道。

数据结构

​ 是一门足够经典且被研究透的学科,市面上无论哪本书入门都不会有太大差异。

唯一的区别在于有,你学DS的时候有没有搭配上机练习,而不在于你用王道还是天勤还是张铭还是严蔚敏。

市面上最平易近人的上机入门教材,胡凡《算法笔记》,搭配OJ平台是浙大PAT(https://pintia.cn/)。(万一PAT考的好甚至可以无缝转浙大:D)

我鼓励在初试准备阶段就进行上机练习,虽然没有上机也可以考过去DS这门课。

习题用陈守孔《算法与数据结构考研试题精析》。(这本有蛮多小错误的,找几个人一起写最好)

计组+操作系统

​ 需要一起学,分2条路线。

铺垫:王爽《汇编语言》 -> csapp lab2 -> xv6 lab1。(看懂别人嚼过的笔记就行)

正餐:袁春风《计算机系统基础》+《习题解答与教学指导》 +MOOC网课(https://www.icourse163.org/) -> 搜索引擎自学补充“中央处理器”这章的知识(彩笔王道等于什么都没讲) -> 英文wiki补充“存储器“这章的知识 (了解bank\chip select\rank等)

网络

​ 黑皮《自顶向下方法》-> 吴功宜《计算机网络》+吴英《计算机网络习题解析与同步练习》

(网络这本黑皮是我唯一推荐的黑皮,其他几本也买了但是不实用,就自顶向下讲的好。)

上面的都是最简路线。

实际上遇到不懂的地方,应该专门列出问题,去看几本不同教材上,对于同一个东西是怎么表述的。

提供几本其他人写的教材参考。

白忠英《计算机组成原理》、陈智勇《计算机组成原理》、张杰甘勇黄道颖李健《计算机网络》。

还有被推最多的唐朔飞、谢希仁、汤小丹。

政英全靠基础好没花时间自然过线,数学考太烂没资格教人,略过。

现在开始学习,9月参加一次PAT考试,如果能轻松AC甲级前2题,复旦的机试对你就构不成太大威胁了。

PS:我上面的书单都是带同步练习的。除此以外,不推荐做任何王道上的野鸡题。

什么是野鸡题?

王道课后所有没有标年份的非408真题都是野鸡题。

上网一搜不知道是流传于互联网多少年的题库,东一家西一家,不成体系,内部没什么逻辑联系可言。

靠野鸡题学习反而会污染自己的原本建立的体系。

六、其他关于初试的经验

我的偶像,复旦之光·天才少年·魔都AI生态救世主·未来图灵奖得主·卑微弱小·Doctor·茵茵曾经说过,

要善于利用水群为自己创造学习环境。

在初试层面,水群帮助别人解决问题,教懂别人,是检验自己有没有彻底掌握知识的最好方法。

同时足够广泛的水群面,可以让你获得一本分布式大数据自适应错题本,千家万户的错题尽现于你眼前,不必自己去浪里淘金。

在初试之外,

加一个有上岸前辈的群,最好是已经毕业的那种,他们可以在闲聊之余告诉你很多“信息”。

在读的或许不敢说一些坏话,毕业的就没那么多顾忌了,这些“信息”可以帮你避免很多坑,或者是帮助矫正努力的方向。

关于复试的竞争从来不是在初试之后那几个月里完成的,CS考研卷就硬卷,大家拼的是更长的窗口期内的努力。

你需要知道学校的老师大致是做什么的,分几个方向,哪几个比较好,他们喜欢什么背景的人,再根据自己的规划,投其所好去努力。

这里分享一份我以前写的水群规则

不要做没有答案的题。
不要做来路不明的题。(尤其不要做手写积分题)
不要纠结野生教辅上题目条件的严谨性。
不要买盗版题库或者迷信免费分享的电子版资料。
脑袋不清醒的时候先去做别的事情再回来水群。
轮次不重要,屏蔽喜欢晒进度的人。

扩展开来说。

1.不做手写积分题

做积分是最容易『假装自己在学习』的事情。 水群的时候刷上一道来路不明的各种低分辨率手写的积分题,用了五分钟十分钟与人讨论交流,减轻了罪恶感,仿佛在学习。 事实上你还是只会换元分部和几条公式。
沉迷各种奇淫巧技不可自拔,然而考研积分题就出不到多难。
基础的积分计算只占选填的4分。
虽然一元积分是整个高数的基础,但是这个基础没有你想的那么重要。
我经常做完一道,就对人说【考研不可能考这种的】
然而没人信。
一道形式复杂的积分题,一张低清的手写图片,可以传播到好几个群里。
每个人都着急的问“有没有大佬会做这个啊”,仿佛自己做不出来就落后了别人无数似的。
传播来路不明的积分题,是考研群里最无效的一种群体学习行为。
但凡有正常来路的题目,你不会做还不会看答案么。
如果有答案但是看不懂,发的就是答案问“这里为什么这样变换”了。
而不是一个手写的题目。
一般是买了奇怪的盗版电子资料的人,资料不提供答案,又不好意思截图显得自己过于xx,或者怎样,于是自己在纸上又写了一次题目,拍一下照片,发到群里求答案。

2.不要在教辅上纠结题目的条件不严谨。

以最多人讨论的导数积分来说。 考研范畴的题目基本都是默认连续且x阶可导的,因为那三四十分的一元微积分就是要考察你的求导、积分变换能力。
除非你一眼能看出这道题考的知识点是“可导的边界条件”,那么才需要去介意一下断点的问题。 而这种题目也是非常明显的。
所以你如果看不出题目的这种意图,就不要去管边界条件的事情。 (看题就知道考什么知识点的能力是起码的吧)
某些人会钻牛角跟我说,张X这题的条件没给f连续也没说f可导啊,怎么可以设变上限积分函数呢,万一fx不连续,这个变上限积分函数不就不可导了吗,怎么可以对Fx求导呢?
天啊,你看教辅是为了“补盲知识点图谱”、“扩充命题手法与解题思路的阅历”。
达成你的目的就可以了,不要再开一个qq群,用两小时舌战群儒,跟七八个大佬证明这道题就是条件有问题的。
你获胜了,然后呢?
张X赚的钱会少一分吗? 还要谢谢你帮他找错题呢。
你群里的竞争对手们本来没觉得这道题有毛病的,对知识点的理解也良莠不齐。
但经过你两小时的口诛笔伐,被教得明明白白的,瞬间借助你这位良师诤友之手,深刻地理解了可导的边界条件,从此这个知识点再没丢过分。
你学雷锋吗?图个啥呢?
你要相信能出在真题上的题目绝对是没有质量问题的,条件一定是很严谨的。 每一本教辅上都有垃圾题,我们能做的是选择口碑好的教辅减少遇到垃圾题的概率。
但如果遇到了,千万不要跟垃圾题做斗争。

3.轮次不重要

最常见的搞心态战术就是炫耀自己的进度。比如某考研神人?
除了炫轮次的,还有炫自己的写得多的。
这些话术,都是听上去直觉认为有点道理的标新立异的东西 。
但你仔细想想,是写1800+1000+880+660厉害,还是一本慢慢写厉害,或者其实都不厉害?
刷得多和上岸,这其中有什么因果必然吗?
如果你身边有人喜欢bb这些,请务必屏蔽此人。

七、关于志愿选择

我想大部分人在这个时间点并没有想清楚自己要做什么。

最简单的问题,你读研想工作还是想科研。

以后留哪个城市,去体制还是在外发展。

大部分人不喜欢定目标,喜欢保持自由选择的感觉,这是人之常情。

如果上岸的话这些自由都是廉价的,唾手可得的,

但如果被刷了,就会痛恨自己没有好好做人生规划,没想好要什么。

上岸的会发一张好看的光华楼或者校门,配上请多指教。

此时对他们而言,未来确实充满了选择。

但如果没上岸,写出来的话语是这样的。

我现在越来越觉得我去年目标,自我定位,未来规划都有问题
我明明是打算毕业就回广东不待上海的,也不想搞学术就想。混个985计算机相关文凭
最后却义无反顾选择考旦旦,真是矛盾。 很难说不是那个“325复试不刷人”起了很大暗示作用,而且幻想想靠“复旦”两个字装逼洗刷乐色的四年大学生涯这种中二心态也起了不小作用。

想减少这种风险损失,最好还是想清楚以后的路,直接以结果为导向,端到端训练。

择校的时候认清楚自己想做什么,能力配得上什么。

这里面情况太复杂。

我只能说,求财的不要贪名,求名的不必惜财。

如果你对自己的人生有一定的质量要求,那就千万不要退缩。

因为哪怕退缩去了一个更好考的地方,考上之后你也会一秒后悔。

(我认识的调剂的退缩的远走他乡的都后悔了,只有激流勇进猛冲清华的现在幸福微笑。)

这也算是前文说的正道与左道的一种形式。

如果你想的只是B校和A校都属于华五、C9,B校也不差嘛,还好考一点,这样安慰自己。

你即便考上了B校,也终究突破不了对正道A校的心念神往,从而成为余生心结。

写几个第一次考复旦的人不知道的小知识作为填报志愿的参考。

对于目的比较确定的人可能有帮助,因为不一定非要挤在计院内卷。

1.20级开始合并专业,一堆电子信息。

无论你是光电还是仪器还是控制,毕业证都是复旦大学电子信息,都可以找开发工作,考公的时候代码也都是电子信息085400,没有任何区别。

而这些合并进来的电子信息往往比正统的“电子信息(计算机技术方向)”要好考,分更低。

对确定了读研是为了就业的人来说,是个投机的捷径。

2.复旦的软院和计院是一体两面。

考软院和计院上岸了没有什么区别,能选的导师一样,能进的实验室也一样,上的课一样,食堂、校园都一样。

而在早些年(19年及以前)软院的分数线都显著低于计院。(又是个投机的空子)

不要觉得软院名字在鄙视链上低于计院就嫌弃,至少在复旦,进来没人在乎你哪个学院。

3.复旦计院还有个后花园工研院。

工研19跟计院一起划线,20级收调剂,今年最多的复活币都是他撒的。

计院很多导师也挂在工研院,也就是说工研院上岸也能选部分计院导师,

相当于开了个后门直通计院,通过工研上岸最终生存环境和计院可能毫无差别。

然而不知情的人往往不知道有这么个后门在,知道了也不敢报。

至此你可以认为复旦CS考研圈,计软工三位一体,圣父计院,圣子软院,圣灵工院。

选择面很宽。

还有些对复试的看法,怕得罪人就删了。

等各位能通过初试后再聊不迟。

群里打算整理20级的经验贴,考研QA,还有面试的题目。

欢迎大家把自己的经验贴链接发来,方便汇总。

延伸阅读

九涅烧包包儿:2020复旦大学计算机考研回忆贴

如何才能像复旦54哥一样优秀?

匿名用户:参加 2020 考研是一种怎样的体验?